こんにちは、MAKIです!
長男が小学校に上がり、お友達と遊んでいるときなどに逃げるようになりました…。
成長の過程なんだろうけど、さみしい…
そこでレンティオで「EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM」という望遠のズームレンズをレンタルしました。
実はこのレンズ、昔Canonのカメラを購入した際にこのレンズは所有していたんですが、試し撮り程度でほぼ使わずに売却したことがあるんです。
そんな過去があるのでいい印象は無かったのですが、改めて使ってみたら…
あれっ?なかなか良い感じ…!
昔とかなり印象が変わったので、記録として残していこうと思います!
\ちょっと悩んでるあの製品も、買わずに試せる!/
※公式サイトに移動します。
まずは作例
一部露出(明るさ)のみいじってます。
最後は、暗くて地味だった写真をVSCOでレタッチしたもの・・・
55mm以上必要かどうか
一番広角側の55mmでもフィルム換算で約89mm(Canonの場合)という結構な望遠です。
我が家のような小さな家の中ではまず使いづらいです。
F値も4.5からと暗めなので、室内にはあまり向いてないですね。
唯一家の中で「望遠でよかった!」と思ったのは、家に来たばかりのにゃんこを遠くから撮るときですね(笑)
なのでほとんど外で使う用なのですが、外で子供たちを撮るには結構距離をあけなければなりません。
上の写真も7~8mは離れています(もっとかな?)
これって、子供たちに言葉でのコマンドが通じるからできるんですが、まだヨチヨチと歩いてるくらいの言葉が通じない年齢の頃だと難しいかな~と思います。
歩き始めの頃なんてなんでも興味津々で、「危ないよ!」とか全く通じないので…(笑)
本能のままに動き回るので、お外で遊んでるときは離れられません。
乳児さんは土とか草とかジッと見てたかと思うと、急に口に運んだりしますよね・・・・
そのくらいの年齢のお子さんは、誰か子供の付き添いがいるときじゃないと、この55-200mmという焦点距離はなかなか難しいかもしれません。
数年前の私には必要のない焦点距離でしたが、子供たちの成長とともに使いやすい焦点距離に変わりました。
スペックや外観
コンパクトさが売りのMシリーズですから、ズームレンズでもこんなに小さくて軽い!
重さは約260g!かるい!
普段キットの標準レンズ「EF-M15-45mm」や単焦点の「EF-M22mm」を使っている人には多少長さを感じるかもしれませんが、私としては許容範囲。
気になるところといえば、F値が暗めということと最短撮影距離が1mということ…。
光を取り込む量を数値化したもの。
数字が小さいほど光をたくさん取り込めて暗い場所の撮影にも強く背景のボケ等も出しやすいが、レンズ価格も高額になる傾向があります。
ピントが合う最短の距離のこと。
その数値より近づくとピントが合わないよ!
55mm(35mm換算:約89mm)なのでそんなに近づいて撮らないだろ~と思うかもしれませんが…
お花や小物をアップで撮りたいとき、子供の手やまつげなど一部分だけ撮りたいときなど、ついつい近づいちゃいます。
初心者さんは「最短撮影距離」の存在すら知らない人も多いので
なにこれ全然ピント合わない(怒)
と思っている人もいるかも…。
「暗い」「近づけない」が弱点かなと思いますが、この2点に気を付けながら撮ればとてもいいレンズだと思います!
例えば、電気を消した部屋でロウソクのついたケーキと子供を撮る!とかは全然向いてないです(笑)
Kiss M2に装着するとこんな感じ
やっぱりちょっと長めですが、200mm(35mm換算約320mm)をカバーできると思うと、かなりコンパクトだと思います!
失敗写真
レンズのせいかカメラボディの性能の限界かわかりませんが、動き回る子供はピンボケ写真も多いです。
上の写真は「顔+追尾優先AF」を使ってたんですけど、どっちも顔が見えないという…(笑)
カッコイイポーズお願いしますって言ったんですが…(笑)
こうなるとこの一瞬を撮るにはピントはカメラ任せにするか、液晶をタッチしてピント合わせしないといけません。
晴れている日は液晶画面が本当に見えないので、たぶんこの時の私も「その瞬間を撮る」ことを優先してカメラ任せのピントにし、こんな写真になりました。
奥から手前に向かって動くブランコですが、「顔+追尾優先AF」「サーボAF」で撮影してみました。
連射したんですがなかなか難しかったので、シャッタースピードやISO感度を上げればバッチリ撮れたかも。
よくよく見てみたら焦点距離100mmで撮っていたので、それもピンボケの原因かもしれません。
いつも絞り優先で固定しちゃってるので、Tvモード(シャッター優先)も使ったりもうちょっと考えないとダメですね…。
子供の遊び優先で撮ってるので、なかなか頭がまわりません(言い訳)
上の写真は一番広角側の55mmで斜めから撮ったからか、ジャスピンが撮れました。(失敗写真ではないです)
兄が弟のブランコを押すと言って自分たちで乗り始めたのに、まるで無理矢理やらされているかのような無表情(笑)
これも「顔+追尾優先AF」で撮ってみたんですが、2人の顔を認識していったり来たりしてたので、動いている被写体を撮る「サーボAF」にして動いている次男にピントが合うように撮りました。
私はピンボケ=失敗写真
というわけではないと思っています。
ボケてるけど「なんかすき!」っていう写真ありませんか?
なのでピンボケだから失敗だ…と一概にはいえないなと思ってます。
ボケたからとすぐ消しちゃったりするのはもったいないかもしれませんよ!
まとめ
くどいようですが、55mm(35mm換算約89mm)以上の望遠は必要ない人もいると思います。
赤ちゃんなどを撮るには明るい単焦点や標準レンズのほうが使いやすいのかなと。
望遠がどうしても必要でこのEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMが使いたいなら、Kiss M2などのダブルズームキットで手に入れればよいと思います。
ただ、ダブルレンズキットって交換するのがめんどくさいんですよね。(え・・・)
カメラボディだけ買って、タムロンの「18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) 」でも買った方が便利で良いかもと思ったり…。
新品で5万前後なのでボディ新品と合わせると13万くらいになって、ダブルレンズキットよりは2万くらい高くなります。
でも・・・レンズ交換って大変なんですよほんと(^^;)
ボディとタムロンの便利ズーム、けっこういい組み合わせだと思います。
私も一番最初の一眼レフを買うときにこの買い方をしました。
18-270mmというレンズだったので、今思うと写りはイマイチだったのかもしれませんが初心者なので気にならず、とにかく便利でした!
EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMの記事なのに話がそれましたが…
もし標準レンズだけ持っていてこの「EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM」が欲しい!と思ったら、新品で3万円台、中古で2万円ちょっとですし、なかなか良いレンズだと思います!
正直期待してなかったのですが、苦手な望遠が楽しく感じられるレンズでした!
このレンズどうなんだろう?と思っている方へ少しでも参考になれば幸いです。
ここまでお読みいただきありがとうございました!
\ちょっと悩んでるあの製品も、買わずに試せる!/
※公式サイトに移動します。